Какова процедура вступления приговора суда в законную силу?
Приговор может быть обращен к исполнению только в том случае, если он вступил в законную силу. В соответствии с ч.1 ст.390 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ) приговор суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении срока его обжалования в апелляционном порядке, если он не был обжалован сторонами.
Указанный срок установлен ч.1 ст.389.4 УПК РФ и составляет 10 суток со дня постановления приговора, а для осужденного, содержащегося под стражей, этот срок рассчитывается со дня вручения ему копии приговора.
По смыслу ч. 1 и 2 ст.390 УПК РФ во взаимосвязи с положениями ч.2 ст.389.19 УПК РФ приговор суда первой инстанции в случае принесения жалоб или представления прокурора в отношении некоторых осужденных вступает в законную силу в отношении всех осужденных по этому делу в день вынесения решения судом апелляционной инстанции, если он не отменен судом апелляционной инстанции с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство либо с возвращением уголовного дела прокурору.
Когда лицо, подавшее апелляционную жалобу (представление), отзывает их на основании ч.3 ст.359 УПК РФ, при отсутствии жалоб других лиц или представления прокурора, решение суда первой инстанции, исходя из положений ст. 390, 391 УПК РФ, считается вступившим в законную силу по истечении 10 суток.
Приговор суда первой инстанции после вступления в законную силу обращается к исполнению, т.е. в соответствии со ст.393 УПК РФ его копия направляется в орган или учреждение, исполняющее назначенное наказание.
Подготовлено уголовно-судебным управлением прокуратуры области
Вопрос-Ответ
30 декабря 2022
19 декабря 2022 года закреплено преимущественное право на приём на прежнюю должность мобилизованных, работавших по срочному трудовому договору.
29 декабря 2022
Может ли потребитель отказаться от исполнения договора о выполнении работ или оказании услуг?
На основании статьи 32 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-I «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время.
28 декабря 2022
Могут ли в договоре содержаться положения, ущемляющие права потребителя по сравнению с действующим законодательством?
27 декабря 2022
Возможно ли отменить или изменить завещание?
26 декабря 2022
Возможно ли выселить из жилого помещения гражданина, который утратил право им пользоваться жилым помещением, если он не желает его покидать?
Если жилец в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда
Статья 390. Вступление приговора в законную силу и обращение его к исполнению
1. Приговор суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении срока его обжалования в апелляционном порядке, если он не был обжалован сторонами.
2. Приговор суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть пересмотрен лишь в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 и 49 настоящего Кодекса.
3. В случае подачи жалобы, представления в апелляционном порядке приговор вступает в законную силу в день вынесения решения судом апелляционной инстанции, если он не отменяется судом апелляционной инстанции с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство либо с возвращением уголовного дела прокурору.
4. Приговор обращается к исполнению судом первой инстанции в течение 3 суток со дня его вступления в законную силу или возвращения уголовного дела из суда апелляционной инстанции.
Комментарий к Статье 390 Уголовно-процессуального кодекса
1. Стадия исполнения приговора имеет важное социально-правовое значение, поскольку завершает правосудие по уголовным делам. Исполнение приговора — конечный этап правоприменительной уголовно-процессуальной деятельности, подводящий итог механизму функционирования уголовной юстиции государства. От эффективности приведения приговора в исполнение во многом зависит действенность реализации принципов государственной власти: законодательной, исполнительной, судебной . В этой связи в 2010 г. принято межотраслевое законодательство о компенсациях за нарушение разумных сроков судопроизводства и исполнения судебных решений (см. ст. 6.1 УПК), а также совместное Постановление Пленума Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.12.1010 N 30/64 о некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.
———————————
См.: подр.: Толкаченко А.А. Исполнение приговора // Большая российская энциклопедия: В 50 т. Т. 12. С. 459 — 460; Он же. Исполнение приговора. Глава 34 // Уголовно-процессуальное право: Учебник для бакалавриата и магистратуры / Под общ. ред. В.М. Лебедева. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2014. С. 856 — 872.
Административно-организационные аспекты обращения судебных решений к исполнению рассматриваются в курсе «Организация деятельности судов» , а вопросы исполнения приговоров в части уголовных наказаний — в рамках уголовно-исполнительного права .
———————————
См. об этом, напр.: Толкаченко А.А. Организация работы по обращению к исполнению судебных решений. Глава 8 // Организация деятельности судов: Учебник / Под общ. ред. В.М. Лебедева. М., 2007. С. 132 — 157.
В этой связи следует иметь в виду, что вопросы, связанные с исполнением приговора, регулируются не только нормами УПК, УК и УИК РФ, но и иными нормативными актами (например, Законами РФ от 21 июля 1993 г. N 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», от 17 января 1992 г. N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации»; Федеральными законами от 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»; Постановлением Правительства РФ от 16 июня 1997 г. N 729 «Об утверждении Положения об уголовно-исполнительных инспекциях и норматива их штатной численности»; Приказами Министерства юстиции РФ от 20 мая 2009 г. N 142 «Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества», от 11 октября 2010 г. N 258 «Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказания в виде ограничения свободы» и др.).
2. Уголовно-процессуальная стадия исполнения приговора включает в себя процедурную деятельность суда:
а) по обращению приговора и иных судебных решений по уголовным делам к исполнению (ст. ст. 390, 391, 393 УПК);
б) по непосредственному исполнению оправдательных приговоров либо приговоров, освобождающих подсудимого от наказания в части его немедленного освобождения из-под стражи в судебном заседании (ст. 311);
в) по контролю над приведением приговора в исполнение (ст. ст. 392 — 394);
г) по разрешению вопросов, связанных с приведением приговора в исполнение (ст. ст. 395 — 401 УПК) .
———————————
Правовым позициям судебной практики по указанным вопросам специально посвящено Постановление Пленума ВС РФ от 20 декабря 2011 г. N 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», докладчиком которого на заседании Пленума являлся автор настоящего комментария. Подробнее см.: Толкаченко А.А. Комментарий // Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам / Под общ. ред. В.М. Лебедева. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2014. С. 647 — 663.
Рассмотрение и разрешение вопросов, связанных с исполнением приговора, осуществляется в форме правосудия в судебном заседании. В этой связи суд разъясняет участникам судебного заседания их права, обязанности, ответственность и обеспечивает возможность осуществления этих прав (ч. 1 ст. 11 УПК). В силу ч. 2 ст. 10 УИК РФ при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан РФ с изъятиями и ограничениями, установленными законодательством РФ. Применительно к реализации осужденными права на судебную защиту уголовно-процессуальное и уголовно-исполнительное законодательство не содержит каких-либо изъятий или ограничений и не допускает понижения уровня гарантий права на судебную защиту для осужденных при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора. Другие органы государства не вправе брать на себя функцию разрешения указанных в законе вопросов, являющихся прерогативой только суда.
3. Приговор может быть обращен к исполнению и исполнен только после его вступления в законную силу. Вступление приговора в законную силу означает, что он отвечает требованиям законности, обоснованности и справедливости, является обязательным для всех органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежит неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации (см. ст. 392 УПК) .
———————————
О законности, обоснованности и справедливости приговора см. комментарий к ст. 297, ч. 2 ст. 389.18 УПК, ст. ст. 6, 60 УК.
4. Время вступления приговора в законную силу зависит от того, обжалован ли он сторонами в апелляционном порядке или нет. Не обжалованный сторонами приговор суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении срока его обжалования в апелляционном порядке (10 суток), если он не был обжалован сторонами, а для осужденного, содержащегося под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора (см. ст. 389.4 УПК).
В силу ч. 1 ст. 389.8 УПК подача апелляционных жалобы, представления приостанавливает приведение приговора, определения, постановления в исполнение, за исключением случаев, предусмотренных ст. 311 и ч. 4 ст. 389.2.
При обжаловании приговора он вступает в законную силу после оглашения решения суда апелляционной инстанции, если он не отменяется судом апелляционной инстанции с передачей дела на новое судебное рассмотрение или с возвращением дела прокурору. Приговор суда апелляционной инстанции (см. п. 28 ст. 5, ст. ст. 389.19 — 389.20 УПК) вступает в силу с момента его провозглашения, на него не может быть подана апелляция, а его пересмотр возможен лишь в кассационном, надзорном порядке, ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. Приговоры военных судов вступают в силу на общих основаниях.
5, По смыслу ст. 390 УПК приговор вступает в законную силу не по частям, а в целом. Поэтому в случае подачи жалобы или представления в отношении одного или нескольких лиц из числа осужденных по одному делу приговор в полном объеме и в отношении всех осужденных по этому делу, если он не отменен судом апелляционной инстанции, вступает в законную силу при вынесении решения суда апелляционной инстанции. Приговор, измененный вышестоящим судом, вступает в силу с соответствующими изменениями.
6. Оправдательный приговор, обвинительный приговор, освобождающий от наказания либо без назначения наказания, вступает в законную силу в общем порядке. Однако в части освобождения осужденного из-под стражи в зале суда такие приговоры (постановления) приводятся в исполнение судом немедленно после их провозглашения. Освобождается из-под стражи в зале суда и лицо, осужденное условно, либо к мерам наказания, не связанным с лишением свободы (ст. 311 УПК).
7. В тех случаях, когда приговор вступил в силу как не обжалованный сторонами, а затем срок на подачу жалобы или представления был восстановлен в установленном порядке (ст. 389.5 УПК), приговор утрачивает силу, поскольку появляется возможность проверки его законности судом кассационной инстанции.
8. Обязанность обратить приговор к исполнению возложена на суд, рассматривавший уголовное дело по существу в первой инстанции. О порядке обращения приговора к исполнению см. ст. 393 УПК.
Статья 391 УПК РФ. Вступление определения или постановления суда в законную силу и обращение его к исполнению (действующая редакция)
1. Определение или постановление суда первой инстанции вступает в законную силу и обращается к исполнению по истечении срока его обжалования в апелляционном порядке либо в день вынесения судом апелляционной инстанции определения или постановления.
2. Определение или постановление суда, не подлежащее обжалованию в апелляционном порядке, вступает в законную силу и обращается к исполнению немедленно.
3. Определение или постановление суда о прекращении уголовного дела, принятое в ходе судебного производства по уголовному делу, подлежит немедленному исполнению в той его части, которая касается освобождения обвиняемого или подсудимого из-под стражи.
4. Определение или постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть пересмотрено лишь в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 и 49 настоящего Кодекса.
5. Определение или постановление суда апелляционной инстанции обращается к исполнению в порядке, установленном частями третьей и четвертой статьи 389.33 настоящего Кодекса.
Комментарий к ст. 391 УПК РФ
1. В случае кассационного обжалования определение или постановление суда первой или апелляционной инстанции вступает в законную силу и обращается к исполнению в день вынесения определения суда кассационной инстанции. Этим момент обращения их к исполнению отличается от обращения к исполнению приговоров, которые обращаются к исполнению в течение трех суток со дня возвращения дела из кассационной или апелляционной инстанции (ч. 4 ст. 390).
2. Вступают в законную силу и обращаются к исполнению немедленно определения или постановления суда, не подлежащие обжалованию в кассационном порядке. К ним относится постановление суда о прекращении уголовного дела ввиду отказа государственного обвинителя от обвинения (ч. 9 ст. 246), а также постановления, вынесенные в ходе судебного разбирательства, о порядке исследования доказательств; об удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного разбирательства; о мерах обеспечения порядка в зале судебного заседания, за исключением определений или постановлений о наложении денежного взыскания (ч. 5 ст. 355).
Под ред. А.В. Смирнова «КОММЕНТАРИЙ К УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» (ПОСТАТЕЙНЫЙ), 5-е издание
Судебная практика по статье 391 УПК РФ:
нарушение уголовно-процессуального закона сделано не было. В данном случае, решая вопрос о назначении судебного заседания и руководствуясь при этом, как следует из постановления о назначении судебного заседания от 1 октября 2013 г., ст.38922, чч.4,5 ст. 391 УПК РФ, то есть нормами закона, не относящимися к указанной процедуре, судья оставил без рассмотрения вопрос о подсудности уголовного дела, что привело в результате к назначению его для рассмотрения судом, которому оно неподсудно.
